中国对印度射导弹亮最严厉措辞 或告上安理会

环球时报讯：“对于印度能否发展可运载核武器的弹道导弹，联合国安理会相关决议有明确规定。”中国外交部发言人华春莹27日针对印度成功试射“烈火-5”洲际弹道导弹的回应，在印度激起强烈反应。有印度媒体将此解读为“中方试图将此事提交联合国安理会处理”。印度《经济时报》当晚以此为题报道说，中方虽然没有明确表示将在联合国就此事表决，但似乎是希望印度外交部门就此给出明确的回应。华春莹并没有具体说明是联合国安理会的什么决议，但印度媒体认为，那指的是18年前联合国安理会有关印度及巴基斯坦应该放弃一切核试验的1172号决议。

印度“thewire”网站28日称，在新德里试射可运载核武器的弹道导弹后，中国重提这一决议还是第一次。报道对比自4年前印度第一次试射“烈火”以来中方的表态，称今年是中方措辞最严厉的一次。27日深夜，印度外交部发言人斯瓦鲁普迅速做出回应，称印度的战略能力发展不针对任何特定国家，同时印度会履行由此带来的相应国际义务，并表示印度希望其他国家也一起遵守这样的准则。印度媒体多次声称“烈火-5”导弹射程足以覆盖中国全境与部分欧洲地区，将其视作“抗衡中国的利器”。“烈火-5”刚试射成功，印度媒体已经开始为“烈火-6”做宣传。印度《经济时报》在另一篇文章中称，2012年“烈火-1”射程只有700公里，之后的型号都是以增长1000公里为基本标准，“烈火-5”的最大射程已可达5500公里，而“烈火-6”的特色在于多弹头、多任务及发射机动性。

当年仗打胜了，土地却丢了，迄今藏南成为人家的阿鲁那切尔邦，就为这印度还一直耿耿于怀，还要再次挑起事端，如今看来是非常憋屈的事，如果当年夺回了土地为国家开疆拓土，那么今日印度所做一切我们都要勇敢承受，坚决保卫边疆，可是印度占了便宜还不依不饶的，实践检验真理，当年后撒是错误的，没有经得住历史检验。但最终这个检验停留在理论上，至于为什么最终后撤，那个位置只利于印度，中国那时的补给后勤，当地的环境完全不利于中国在哪里驻军。这个可以参考汉武帝年间，几个匈奴什么的不算什么，打是轻松了，这追击和补给吃光了几个皇帝所有家当，而那时节，我们根本拖不起。战术或者面皮或者局部，我们确实是输了，只是这大局和战略，我们的境界不是阿三能比得上的。