今天,一篇《刺死辱母者》迅速刷屏。
母亲被索债者当面凌辱,儿子情急之下刺死一人——最简单的描述,凸显的是此案引来舆论哗然的原因:当一个人或其近亲正在遭受难以忍受的凌辱时,奋起反抗造成一定后果,司法应该如何认定这一行为?
当地法院的一审判决认为,这并不构成正当防卫,因为对方未有人使用工具、派出所已经出警,于欢母子的生命健康权被侵犯的危险性较小,“不存在防卫的紧迫性”。尽管本案二审尚未启动,但是,舆论的争议却显示出法律条文所不能涵盖的更深层意思。无疑,此事切入了一个关于法律与伦理的命题。
虽然涉及一些具体细节的争议,比如,警察在离开接待室后,是准备离开还是仅仅外出调查,但最主要的争议,还是集中在于欢是否正当防卫或者防卫过当上。尤其是,于欢由于母亲和自己被侵害而产生强烈情绪的情况下,是否犯下了故意伤害罪。
舆论的强烈反应提示我们,应该正视此事发生之时的伦理情境,站在当事人的角度更多考虑。在某种程度上,也正是这样的伦理情境,让很多人在讨论这一案件时,不仅基于法律来做出自己的判断。
他们考虑更多的或许是,当至亲之人遭遇侵害时,自己能以怎样的方式去保护他们?当巨大的凌辱降临在自己或者亲人身上时,是忍受凌辱还是挺身抗暴?当处于无法逃脱的困境中时,要如何维护自己与亲人的尊严?
法律的社会功能是什么?可以说,法律不仅关乎规则,还关乎规则背后的价值诉求,关乎回应人心所向、塑造伦理人情。此案在半年过后掀起舆论波澜,正是因为其中蕴含着许多人的伦理诉求和情感诉求。
换句话说,在很多人看来,于欢的行为不仅仅是一个法律上的行为,更是一个伦理行为。而对于判决是否合理的检视,也正显示出在法律调节之下的行为和在伦理要求之下行为或许会存在的冲突,显示出法的道理与人心常情之间可能会出现的罅隙。也正是在这个角度上看,回应好人心的诉求,审视案件中的伦理情境、正视法治中的伦理命题,才能“让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”。
也正是因此,转型期中国的法治建设,无论是立法还是司法,需要更多地正视这些人心经验,正视转型时代保护伦理价值的重要性,从而把握好逻辑与经验的关系、条文与人情的关系、法律与伦理的关系。
明星片酬比房价凶 好的作品不能单靠刷脸
大妈围堵乐天超市 手持横幅要求其滚出中国
盘点2017全国两会最受关注的十大政经热词
2017年两会李克强总理作报告 首次提及港独没有出路
取消手机长途漫游费 全国一体化资费有望实现
台湾女模遭闺蜜男友性侵后杀害 背后凶手竟是女模闺蜜
傅莹回应军费问题 2017国防支出占GDP1.3%左右
免流量手机卡仅售19元 想怎么玩就怎么玩够畅快
国美索赔4900万 目前此案并无结果
政府报告批港独 李克强:港独是没有出路的
明星片酬比房价凶 好的作品不能单靠刷脸
剧情介绍
2017-04-11大妈围堵乐天超市 手持横幅要求其滚出中国
剧情介绍
2017-04-112017两会热点解读 七大经济热词大集锦
剧情介绍
2017-04-112017年3月新规盘点 与你息息相关的规定不看看吗?
剧情介绍
2017-04-11江口沉银传说证实 现场出水文物超过10000件
剧情介绍
2017-04-11曝台版太阳的后裔 国防部长称宋仲基没我帅
剧情介绍
2017-04-11试探男友谎称绑架 男友没反应却出动30名警力
剧情介绍
2017-04-11耐克发布致歉声明 将全额退款并三倍赔偿
剧情介绍
2017-04-11警方缴获高仿假币共202万元 这三个编号要注意
剧情介绍
2017-04-1149天死20人通报 托养中心全是官员关系
剧情介绍
2017-04-11