​中国如何反制萨德威胁 应对策略已出

“萨德”系统的确对我国的国防安全造成了严重威胁，特别是削弱了我国的弹道导弹能力。目前电视节目和网络上透露出来的应对策略一共有5种：增加核武库数量；使用飞机战飞机干扰；使用中程“东风”或者“长剑”-10导弹击毁；部署另外一部大功率相控阵烧穿；抵制韩国企业，迫使韩国放弃部署。由于韩国已经决定了部署，第五种策略也不属于军事范畴，因此在这里不讨论。下面仅对前面四种策略进行分析，实际上，这几种策略都各有优劣。

增加核武库数量。

这种观点提出者为人民大学国际关系学院副教授吴日强，该观点的主要内涵在于增加洲际弹道导弹数量以换取更高的突防效率。本着料敌以宽的的原则，假设“萨德”最终通过平日数据积累达到了95%的诱饵/弹头分辨能力，已知“标准”-3在历次试验中的成功率为80%，GBI则为50%，假设中国发射1枚洲际导弹，每枚导弹的携带5枚分导式多弹头，每个导弹诱饵为30枚。那么我国导弹分导式多弹头里一个弹头被识别错误的概率为4%，而洲际导弹末端突防概率可以设为80%（假设每种武器均只拦截一次）。最终算的5个分导式多弹头只有0.35个可以击中目标。对手采取射击-观察-射击法，消耗的拦截弹数量为最多为6个。

根据美国科学家协会估计中国约有180枚完整的核弹头和240枚未配装的核弹头，假设战前都装到洲际导弹上，则一共有420枚。考虑到我国的核政策是不首先使用，而美国对付有核国家一般是首先使用一波核武器打击消灭大部分的核武实力再拦截。美国核武器数量较多，一般预估在第一波消灭80%的中国核武器数量，就只剩下84枚，最终突破美军防御到达美军本土的只有最多6枚。这还没有计算核武器紧急发射时的装备妥善率因素，而针对这些弹头，目前美军的GBI、“标准”-3、末端防御“萨德”、“爱国者”的防御网导弹数量也完全够用。

从以上计算来看，即使增加核武器，也需要大量增加才能达到现有的威慑水平，但核武器、洲际弹道导弹的生产、维护带来大量的金钱消耗，会极大拖累经济，和我国的核政策完全不符。这个增加核武库的建议虽然有效，但成本是很大的。